- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
<map name="Map">
<area shape="rect" coords="0,1,25,14" href="/rada/control/uk/index">
<area shape="rect" coords="40,1,64,14" href="/rada/control/ru/index">
<area shape="rect" coords="79,1,104,14" href="/rada/control/en/index">
</map>
Есть "Куча".
Буду знать.
Вообще вы так говорите, будто использование карт есть что-то плохое. Напишите несколько причин, по которым не следует map+img использовать в качестве кнопок (сам не использую, ибо лень рисовать) . Про спрайты и background-position знаю.
2. Нужно всегда показывать изображение полностью
3. Нельзя настраивать такие свойства как line-height, font-weight и пр.
4. Карты не индексируются
5. Просто устаревший тег
исходящая ссылка есть? есть. чего еще надо?
Ссылки сами по себе практически не имеют веса, если нет анкора и титла.
Здесь получается одна картинка (читай - один запрос к серверу), вместо трёх обычных.
Экономные личности так и пользуют, одна большая картинка - заменяет много маленьких, а уж чем потом это будет показываться (хочешь map, хочешь position, хочешь margin используй...)...
А государственные сайты и похуже бывают... ( http://govnokod.ru/4246 )
А Вы, смотрю, любите стандарты?
Есть категория Perl, чем она хуже PHP?
Можно то же самое сделать, если запихать в 1 картинку все флажки, и ставить разными бэкграунд-позишнами на разные дивы. Но я крайне сомневаюсь, что в этом случае ХТМЛ и стили будут меньше вышеуказанной мапы по объему.
Так что указанный вариант имеет право на жизнь.
<a href="/rada/control/ru/index" id="ln2"></a>
<a href="/rada/control/en/index" id="ln3"></a>