1. Куча / Говнокод #5537

    +132

    1. 01
    2. 02
    3. 03
    4. 04
    5. 05
    6. 06
    7. 07
    8. 08
    9. 09
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
    15. 15
    16. 16
    17. 17
    /*
 * лисапедный "including" в как бы шаблонах,
 * в глубокой древности, в случае отсутсвия CGI и прочих SSI...
 */

<!-- Шаблон содержит... -->
<script language="javascript" type="text/javascript" src="footer.tpl"></script>


/* Содержание файла "footer.tpl"  */
document.write('\
	<p class="footer">\
		©  Epic, Muhosransk\
		<a href="mailto:address%40email.com" title="">address@email</a>\
		+7 1230 45 67 89\
	</p>\
');

    Поддался волне копания в старых кучах...

    Запостил: istem, 05 Февраля 2011

    Комментарии (17) RSS

    • ava ZX_Spectrum 05.02.2011 07:45 # 0

      мда...
      Ответить

    • ava Lure Of Chaos 05.02.2011 13:48 # 0

      шаблонный жабаскрыпт?
      Ответить

      • ava istem 05.02.2011 23:14 # 0

        Ну типа того. Xmlhttprequest, в то время только начинал свой разбег.
        Это было вроде экспериментальной альтернативы серверным приложениям. Мучительная попытка заменить javascript'ом весь cgi.
        Ответить

        • ava Lure Of Chaos 05.02.2011 23:29 # 0

          помню я времена, когда XmlHttpRequest был только в головах, попалась мне дико интересная статья, что можно клиентскую динамику реализовать примерно так:
          1. сначала подключаем новый скрипт, типа так:
          document.write('<script src="req.php"></script>');
          2. сервероскрипт генерит валидный яваскрипт, который делает такое:
          document.all.result.innerHTML='hi!';

          Такая простая мысль меня впечатлила. Правда, клиентские технологии были только в зародыше, тогда еще IE5 был самым мощным браузером, касаемо dynamic html, даже NN отставал
          Ответить

          • ava istem 05.02.2011 23:38 # 0

            А вот, кстати. Любопытно было бы поэкспериментить на существенность различий между <xmlhttprequest> и document.createElement('script') с параметром src указывающим на нужный файл с нужными параметрами...
            Ответить

            • ava bugmenot 05.02.2011 23:44 # 0

              same-origin можно нарушать
              Ответить

              • ava istem 06.02.2011 00:05 # 0

                Так не в нарушениях дело... и xmlhttp родился задолго до активного его использования. А собственно функция его - только асинхронный обмен данными. И всё. "Маленький шажок..."(с)
                Ответить

            • ava Lure Of Chaos 05.02.2011 23:54 # 0

              различия, видимо, внешние. XHR - javascript обьект, с методами и событиями, и принимает на колбэк строку. А тег скрипт должен как-то убираться и создаваться вновь, при этом непонятки с кешированием, и скрипт должен выдавать абсолютно корректный скрипт-код.
              а кроме этого особой разницы быть не должно, см. обертку Котерова JsHttpRequest:
              http://dklab.ru/lib/JsHttpRequest/
              кстати, тоже достаточно древняя штука - до появления jquery я юзал это совместно с xLib (http://cross-browser.com/)
              Ответить

              • ava istem 06.02.2011 00:08 # 0

                абсолютно корректным кодом, наверное, должен быть любой код, не?..
                (да, древняя...)
                Ответить

                • ava Lure Of Chaos 06.02.2011 00:15 # 0

                  чуть о другом: XHR отдает текст, а исполнительный код уже находится на клиенте в виде коллбэка, а script пересылает сам код с сервера
                  Ответить

                  • ava istem 06.02.2011 00:27 # 0

                    код с сервера можно "сделать как надо" и "сколько надо".
                    --
                    js - вообще очень любопытная штука. )
                    Ответить

            • ava Lure Of Chaos 05.02.2011 23:58 # 0

              кстати, напомнило. вот сайт с использованием xLib, сделанный для родного человека и увы, переживший его: http://ifolder.ru/21730916
              Ответить

              • ava istem 06.02.2011 00:37 # 0

                index.html - это анфас аццкого поне? :)))
                Ответить

                • ava Lure Of Chaos 06.02.2011 00:54 # 0

                  извините, но это круп ))))

                  надо же, а свечка работает даже спустя 7 лет!и скролл, и пламя, и меню )
                  даже взгрустнулось )
                  Ответить

              • ava istem 06.02.2011 00:53 # 0

                ...PS. очень даже ничего. Чувствуется только, десигнера б Вам в сотоварищи... :)
                Ответить

                • ava Lure Of Chaos 06.02.2011 00:59 # 0

                  есть такое )
                  но лепил из заказанных картинок, тем более - какие навыки в 18 лет, какие технологии в 2004ом?
                  и да. хостинг должен быть Народ, поэтому все исключительно клиент-сайд
                  Ответить

    Добавить комментарий