- 1
double* (*(*(*fp)(int*,int*,int*))[])(float*,float*,float*);
Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
+170
double* (*(*(*fp)(int*,int*,int*))[])(float*,float*,float*);
уже третий семпл из жгучей темы на форуме сайта wasm.ru... я цитирую: "Объявление указателя на функцию, принимающую 3 аргумента-указателя на int, а возвращающая указатель на массив указателей на функцию принимающую 3 аргумента-указателя на float и возвращающую указатель на double"))) http://www.wasm.ru/forum/viewtopic.php?pid=419403#p419403
Интересно, где такое может понадобиться?
Есть: Разделяй тип на отдельные части через typedef и властвуй.
Капча 7449 - я на автобусе с таким бортномером, помню, прокатился, охренел от советсткой акпп "Львив-3", которая была раздолбана и работала в ручном режиме.
Там нельзя написать a++ := b--; и это хорошо.
В С++ же легко написать умную мысль, но потом смотреть на неё невыносимо.
> и на ПХП бывает говнокод...
Чё, ДАЖЕ НА ПХП?!?!7171 Не верю!!!
я знаю что должно быть в итоге, но я не рискнул бы такое использовать даже умышленно...
А у вас вообще ничего нельзя быстро прочитать, что намного хуже.
> и что не пиши все равно паскалокод получается...
Спасибо за комплимент.
Не повторяйтесь. Мы уже знаем, что Вы жирный зелёный тролль.
в выгребной яме иногда бывает говно