Говнокод #6672 — JavaScript

JavaScript / Говнокод #6672

+160
1. 01
2. 02
3. 03
4. 04
5. 05
6. 06
7. 07
8. 08
9. 09
10. 10
11. 11
12. 12
13. 13
14. 14
```
if (__captcha.ammount > 0) {
    var captcha = new Array();
    
    for (var i in __captcha.queue) {
        captcha = __captcha.queue[i];
        delete __captcha.queue[i];
        break;
    }
    
    __captcha.ammount--;
    __update();
    
    return captcha;
}
```
Запостил: w100, 14 Мая 2011

Tweet
Комментарии (43) RSS
- Lure Of Chaos 14.05.2011 23:28 # 0
  
  for на одну итерацию? кстати, надо еще проверять и тип, потому что могут встретиться и остальные члены обьекта, например, функции
  Ответить
- guest 16.05.2011 16:17 # 0
  char[] String :: trim( void ) { let:int x = 0, L = 0, start = 0, end; let F:bool = true; for (let i:int = 0; this[i] != "\0"; i++): { if F: { if this[i] != " ": F = false; else: ++start; } ++L; } end = L; F = true; for (let i:int = L - 1; i >= 0; i--): { if F: { if this[i] != " ": F = false; else: --end; } if !F: break; } let R:char[] = new char[end - start]; for (let i:int = start; i < end; i++): R[x++] = this[i]; return R; }
  Ответить
  - guest 16.05.2011 16:19 # 0
    
    Идиот.
    
    @use Regex.replace from "regex.nvt" char[] String :: trim( void ) { return Regex.replace( this, "^\\s+|\\s+$", "" ); }
    Ответить
    - guest 16.05.2011 16:22 # 0
      
      Взаимно.
      
      @use char[] String :: removeSpaces( 2 ) from "string21.nvt" as char[] String :: trim( void );
      Ответить
      
      guest 16.05.2011 16:22 # 0
      
      LOL, что ещё за 2?
      Ответить
      
      guest 16.05.2011 16:23 # 0
      
      0 — с начала
      1 — с конца
      2 — и там, и там
      Ответить
      
      guest 16.05.2011 16:33 # 0
      
      Ты только посмотри на сырцы из либы, мне страшно её подключать:
      
      char[] ___left(char[] str) { let R:char[] = new char[ len(str) ]; let F:int = 1; let x:int = 0; for (let i:int = 0; i < len(str); i++): { if F && str[i] != " ": F = 0; if !F: R[x++] = str[i]; } R[x] = "\0"; return R; } char[] ___right(char[] str) { let R:char[] = new char[ len(str) ]; let F:int = 1; let x:int = 0; for (let i:int = len(str) - 1; i >= 0; i--): { if F && str[i] != " ": F = 0, x = i; if !F: R[i] = str[i]; } R[x] = "\0"; return R; } char[] String :: removeSpaces( int mode ) { switch (mode) { case 0: return ___left(this); case 1: return ___right(this); case 2: return ___left(___right(this)); } return ""; }
      Ответить
      
      guest 16.05.2011 16:35 # 0
      
      len(str) это конечно хуёво, но без него всё просто в ажуре.
      Ответить
      
      guest 16.05.2011 16:39 # 0
      
      Тест (1e7 вызовов).
      
      Моя функция: 1307ms
      Regex: 4030ms
      Стандартная: 3723ms
      Стандартная с закэшированным len(str): 2785ms
      Ответить
      
      guest 16.05.2011 16:40 # 0
      
      Этих людей можно понять. Сама среда весит 125mb, а вместе с либами 2gb. Чего там только не понаписали.
      Ответить
      
      guest 16.05.2011 16:42 # 0
      
      Все стандартные либы — говно. Одни регэкспы чего стоят. Поиск по регулярке ^(\w)(?:\1\d\w){3,7}[a-g]{2,}$ 1e7 вызовов занимает 10653ms, мой же движок делает за 312ms.
      Ответить
      
      guest 16.05.2011 16:51 # 0
      
      Не пизди. Мой только за 9566ms ищет.
      Ответить
      
      guest 16.05.2011 16:56 # 0
      
      Значит, говнокодер.
      У меня всё в одном цикле идёт.
      Ответить
      
      guest 16.05.2011 17:02 # 0
      
      Я блять уже представил твою либу:
      
      @use "string.nvt" @use "default.nvt" char[] supermuperfastestfind(char[] str, char[] regex) { sleep(312); if str_equal(regex, "^(\\w)(?:\\1\\d\\w){3,7}[a-g]{2,}$"): return str; else: return "хз"; }
      Ответить
      
      guest 16.05.2011 17:53 # 0
      
      Уж не сравнится с твоей:
      
      @use "default.nvt"
      void
      supermuperxyiuperregex( void ) { sleep(9566); }
      Ответить
      
      guest 16.05.2011 18:12 # 0
      
      Это говно даже не скомпилится, ибо для void должен быть return 0 или return gmemc(0) для индусов.
      Ответить
      
      guest 16.05.2011 18:12 # 0
      
      * return null тьфу ты
      Ответить
      
      guest 16.05.2011 18:18 # 0
      
      Не знаю, что происходит при компиляции, но после такой записи:
      
      @def return; null
      
      всё работает. А какой-то мудак вновь выставляет себя ламером.
      Ответить
      
      guest 16.05.2011 18:23 # 0
      
      Кто мудак? Я мудак? При компоновке во все твои быдлофункции типа void добавляется return;
      
      Кто ламер? Я ламер? Смотри, как я круто пишу факториал:
      
      0 ! = 1 a:int ! = a * (a - 1)!
      
      Отсоси.
      Ответить
      
      guest 16.05.2011 18:31 # 0
      
      !0!==0; // true
      Ответить
      
      guest 16.05.2011 18:35 # 0
      
      0:0=false; !0!==0:0; // true
      
      0 не равно false, дебил.
      Ответить
      
      guest 17.05.2011 13:23 # 0
      
      Зависит от версии, уёбан.
      Ответить
    - guest 16.05.2011 16:53 # 0
      
      Ты выкидыш спидозной шимпанзе, с хуя ли при подключении Regex.replace char[] не пишешь? Компилятору из-за таких хуеплётов, как ты, приходится самому подбирать тип.
      Ответить
      
      guest 16.05.2011 16:58 # 0
      
      Хулив ты пиздишь, уёбан? Компилятор, точнее блять компоновщик, вставит первый попавшийся Regex.replace, все юзуемые в нём ф-ции и съебёт нахуй из этой сраной говнолибы regex.nvt! Не знаешь — не пизди, орангутангоёб.
      Ответить
      
      guest 16.05.2011 18:10 # 0
      
      strict-парсер пошлёт тебя нахуй с такими запросами, дегенерат. А он, кстати, генерит наиболее быстрый код, не то что другие говнопарсеры, которые пропускают хуйню вроде let x:char = ""; отчего и быдлокодеров развелось.
      Ответить
      
      guest 16.05.2011 18:16 # 0
      
      Твой мудацкий скрикт-парсер не пропускает такое:
      
      int boolToNum( x:bool ) { if x: return 1; else: return 0; }
      
      Чем объяснишь?
      Ответить
      
      guest 16.05.2011 18:19 # 0
      
      Потому что блять компилятор не знает, что твоё мудацкое условие точно выполнится. Вот и беспокоится, а не забыла ли кодообезьянка прописать return для всех случаев.
      Ответить
      
      guest 16.05.2011 18:29 # 0
      
      Ты мудак. После iggl код выглядит так:
      
      FNC boolToNum 0X01FE FNC ARG x 0X01FF PROC 0X01FE START 0X01FF EQUAL 1 : OUT 1 0X01FF EQUAL 0 : OUT 0 OUT 0 PROC 0X01FE END
      
      Эта хуйня выходит с OUT 0 в любом случае, с хуя ли ошибка блять?
      Ответить
      
      guest 16.05.2011 18:33 # 0
      
      Ты с хуя ли мне код от soft-парсера суёшь блять мудак? За дебила нахуй считаешь? В strict выходит просто с OUT, попадает в нуль-адрес и вот тебе TypeError: должно возвращаться int, а эта хуйня шлёт тебе void.
      Ответить
      
      guest 17.05.2011 13:22 # 0
      
      Ты дегенерат, OUT без аргумента выдаст ошибку синтаксиса.
      Ответить
      
      guest 17.05.2011 13:34 # 0
      
      Вы два идиота, где такую хуйню взяли? После iggl код будет такой:
      
      STACK 0xFE36 : PROC TO 0xFE38 0xFE36 : 0x3E 0xFE15 1 : OUT 1 0xFE37 : 0x3E 0xFE15 0 : OUT 0 0xFE38 : OUT
      Ответить
  - guest 16.05.2011 16:24 # 0
    
    А если строка только из пробелов состоит? end уйдёт в ноль, идиот. Надо в цикле условие сделать i >= start.
    Ответить
    - guest 16.05.2011 16:34 # 0
      
      Молодец, на леденец.
      Ответить
      
      guest 16.05.2011 16:35 # 0
      
      Сасибо.
      Ответить
      
      guest 16.05.2011 16:54 # 0
      
      Пож, Никогда Хуйню не скажу.
      Ответить
      
      guest 16.05.2011 18:14 # 0
      
      > Никогда Хуйню не скажу
      
      Не пизди, мудак.
      Ответить
      
      eth0 16.05.2011 19:39 # +2
      
      В тему снова пришли два непримиримых гостя: Человек-уёбан и Человек-дегенерат. Наши супергерои обладают разными суперспособностями.
      Ответить
      
      Vindicar 17.05.2011 10:45 # 0
      
      Угу. Впору звать Человека-разъебатора, чтобы разогнал обоих.
      Ответить
      
      Lure Of Chaos 17.05.2011 14:39 # 0
      
      нет, они будут жить втроем.
      Ответить
- Vasiliy 16.05.2011 16:21 # −1
  
  Когда уже начнется профилактика ?
  Ответить
  - Lure Of Chaos 16.05.2011 19:45 # 0
    
    когда летние каникулы начнутся
    Ответить
- guest8 08.04.2019 20:47 # −999
  
  показать все, что скрытоvanished
  Ответить
- guest8 09.04.2019 10:46 # −999
  
  показать все, что скрытоvanished
  Ответить
Добавить комментарий
Ошибка компиляции комментария:

Гости могут высказаться только во вторник, пятницу или субботу
Помни, guest, за тобой могут следить!

А не использовать ли нам bbcode?

[b]жирный[/b] — жирный

[i]курсив[/i] — курсив

[u]подчеркнутый[/u] — подчеркнутый

[s]перечеркнутый[/s] — перечеркнутый

[blink]мигающий[/blink] — мигающий

[color=red]цвет[/color] — цвет (подробнее)

[size=20]размер[/size] — размер (подробнее)

[code=<language>]some code[/code] (подробнее)

Проверочный код: *

Говнокод: по колено в коде.

JavaScript / Говнокод #6672

Комментарии (43) RSS

Добавить комментарий