1. Java / Говнокод #7109

    +66

    1. 1
    http://svn.codehaus.org/groovy/trunk/groovy/groovy-core/src/main/org/codehaus/groovy/runtime/ArrayUtil.java

    Было? Вроде нет...

    Запостил: wvxvw, 30 Июня 2011

    Комментарии (15) RSS

    • ava SmackMyBitchUp 30.06.2011 08:12 # 0

      ВООТ ЭТОООО ДААААААААААААА
      ПЕРЕГРУЗКА БЛЯ
      Ответить

    • ava Aleskey 30.06.2011 08:21 # +1

      Палиндром почти!
      Ответить

      • ava absolut 30.06.2011 11:15 # 0

        где вы тут палиндром узрели?
        Ответить

        • ava Aleskey 30.06.2011 11:57 # +4

          мда... надо было мне сначала кофе попить, а потом уже в интернет... Я уже над ссылками ржу...
          Ехал groovy через groovy,
          видит groovy в groovy - groovy,
          svnул groovy в реку groovy,
          groovy, groovy, groovy!!!
          Ответить

    • ava absolut 30.06.2011 09:43 # +2

      Было
      Ответить

    • ava guest 30.06.2011 09:49 # 0

      "Творчески подошли"...
      Ответить

    • ava gegMOPO4 30.06.2011 10:42 # +2

      http://govnokod.ru/4791
      http://govnokod.ru/5498
      Ответить

    • ava welvet 30.06.2011 12:03 # +1

      Если бы ты умел читать коментарии, то:
      This is a generated class used internally during the writing of bytecode within the CallSiteWriter logic...
      This allows better readable bytecode and it allows the JIT to see less bytecode to optimize, helping under the inlining threshold here or there.
      Ответить

      • ava wvxvw 30.06.2011 16:30 # 0

        Не поверите, я таки да умею читать комментарии, и таки в комментариях свидетель (и, по совместительству, автор) клянется и божится в том, что javac или кто там groovy компилирует, есть ни что иное, как говнокомпилятор, раз заставляет программеров писать такую вот глупость.

        ЗЫ. Сорри, было такое чувство, что было, но не нашел.
        Ответить

        • ava carsten 05.07.2011 09:22 # 0

          >есть ни что иное, как говнокомпилятор
          похоже на то, что сам groovy-говнокомпилятор написан с использованием кодогенератора, который вот такую вот ересь копипастить в пределах метода без каких-либо циклов
          Ответить

    • ava carsten 05.07.2011 09:18 # 0

      В .net есть штук 10 перегруженных Tuple<> (Tuple<T1>, Tuple<T1, T2>, Tuple<T1, T2, T3> и т.д. То же с Func.

      Можно было бы это решить введением что-то вроде Tuple<params T>
      Ответить

    • ava Lure Of Chaos 05.07.2011 10:16 # 0

      какая глупость. в груви нет varargs?
      Ответить

      • ava carsten 10.07.2011 14:46 # 0

        прочитай комментарий. они так сокращают количество генерируемого байткода. varargs это то же создание массива, которое они избегают напрямую.
        Ответить

    Добавить комментарий