1. Java / Говнокод #7417

    +78

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    7. 7
    8. 8
    public Boolean isOdd(int par) {
  Boolean ret=true;
  if(par%2==0)
   ret=false;
  else
   ret=true;
  return ret;
 }

    Запостил: Narekgevorgyan90, 02 Августа 2011

    Комментарии (26) RSS

    • ava roman-kashitsyn 02.08.2011 10:10 # +5

      Зато Дейкстра счастлив...
      Ответить

    • ava MAGnit 02.08.2011 10:25 # −1

      ну и где тут лассо?
      Ответить

    • ava TarasB 02.08.2011 10:46 # 0

      ЛОЛ
      Ответить

    • ava Lure Of Chaos 02.08.2011 11:14 # −2

      > odd
      странный же
      Ответить

    • ava inkanus-gray 02.08.2011 14:05 # 0

      return (par%2 != 0); в Яве не сработает?
      Ответить

      • ava TarasB 02.08.2011 14:17 # 0

        КЭЭЭЭЭЭЭЭП
        Ответить

        • ava inkanus-gray 02.08.2011 14:23 # 0

          Что, правда не сработает? Я всегда говорил, что языки с сиподобным синтаксисом — говно. Паскалист такого говна, как этот говнокод, никогда не напишет.
          Ответить

      • ava ling 02.08.2011 14:50 # +4

        Да и тупо (par%2 != 0) вместо вызова функции сработает.
        Ответить

        • ava inkanus-gray 02.08.2011 15:50 # +1

          Ну это же старомодно и некрасиво. Надо всё заворачивать в функции с красивыми названиями. А ещё лучше придумать объект.
          Ответить

          • ava roman-kashitsyn 02.08.2011 16:18 # +3

            И да пребудет с нами абстракция и инкапсуляция во веки веков. Аминь.
            Ответить

    • ava Lure Of Chaos 02.08.2011 14:47 # 0

      а еще доставило то, что возвращается не примитив, а оберточный объект )))
      Ответить

      • ava Narekgevorgyan90 02.08.2011 15:25 # 0

        По моему ей (да этот код писала она) нужен был оберточный объект , из за етого и вся ета гавнятина радилась
        Ответить

        • ava Lure Of Chaos 02.08.2011 15:28 # 0

          не канает - в коде все булины примитивны
          Ответить

        • ava yahoo 05.08.2011 22:26 # −1

          Тогда можно было писать так return (Boolean)(par%2 != 0);
          Ответить

          • ava COCO 05.08.2011 22:41 # 0

            Даже это не надо, если возвращаемый обьект имеет тип Boolean, то комьпилятор (par%2 != 0) автоматически преоброзует в тип Boolean. Так что это говно не иммет обоснование.
            Ответить

            • ava bugmenot 06.08.2011 09:54 # −3

              комьпилятор преоброзует
              Ответить

              • ava guest 06.08.2011 10:24 # 0

                у вас по делу что есть?
                Ответить

              • ava guest 06.08.2011 10:28 # 0

                пытаетесь найти ошибку в логических размышлениях собеседника, если таковы были, а не старайтесь обнаружить ошибку в правописании и предположить, что раз собеседник ошибся даже в правописании, то его рассуждения не могут быть логически верными
                Ответить

                • ava bugmenot 06.08.2011 11:29 # −2

                  кто сказал, что я пытаюсь?
                  сам-то прочитай, чего написал
                  логика сложнее русского, но проще кибернетики; отойди от терминала, неуч :-P
                  Ответить

    • ava guest 02.08.2011 22:12 # 0

      блущит
      Ответить

    Добавить комментарий