1. C++ / Говнокод #7677

    +165

    1. 1
    std::cout << [&i](){return i;}();

    И вот ещё одна жертва стандарта. На этот раз она в пасть лезет добровольно.

    Запостил: Говногость, 28 Августа 2011

    Комментарии (19) RSS

    • ava CPPGovno 28.08.2011 07:58 # −1

      Интересно, чем руководствовался автор? Видимо получилось после переписывания логики программы или рефакторинга.
      Ответить

    • ava danilissimus 28.08.2011 09:48 # −6

      показать все, что скрыто100 постов до гета.
      Ответить

    • ava Lure Of Chaos 28.08.2011 10:40 # +6

      здесь стандарт - жертва.
      Ответить

      • ava Fai 28.08.2011 11:59 # −4

        Стандарт жертва того, кто его создал.
        Ответить

        • ava Lure Of Chaos 28.08.2011 14:08 # +2

          нет, он опять в роли микроскопа, которым вновь забивают гвозди, но уже с особым цинизмом
          Ответить

    • ava TarasB 28.08.2011 12:44 # 0

      А я так и не понял, кстати, что делает список замыкания.
      Ответить

      • ava SmackMyBitchUp 28.08.2011 12:50 # +3

        Омг, ты о плищель он плищель, кто там его вызывал - возрадуйтесь
        Ответить

      • ava CPPGovno 28.08.2011 15:28 # +2 

        int тарас_блеать=65;
[тарас_блеать](){printf(тарас_блеать);}();
//список захвата содержит список захватываемых переменных и способ их захвата.
        Ответить

        • ava TarasB 28.08.2011 19:41 # 0

          Ну а если тут не написать тарас_блеать в квадратных скобках, то что изменится?
          Я ни в одном языке, кроме крестов, не видел списка захвата почему-то. Наверное, это потому, то С++ крутой кулхацкерский язык.
          Ответить

          • ava CPPGovno 28.08.2011 19:55 # 0 

            int тарас_блеать=65;
[](){printf(тарас_блеать);}();
//тарас_блеать генерирует ошибку, тк не доступен внутри замыкания для безопасности.

            int тарас_блеать=65;
[&тарас_блеать](){printf(тарас_блеать);}();
//тарас_блеать захвачен по ссылке.
            Есть много и других возможностей, типа mutable или [&] или [=] и тд. Последние 2 варианта захватывают по ссылке и значению все окружающие переменные, если они нужны. Понятно, что мы теряем возможность контроля ошибок использования лишних переменных. Там реально много возможностей, типа [=, &тарас_блеать], но нет вывода типа параметров функции, без чего лямбды С++ становятся дешёвой игрушкой.( Но лучше с ними, чем без них.
            Ответить

    • ava CPPGovno 28.08.2011 18:27 # 0

      Что означает этот Твиит и цифра рядом?
      Ответить

      • ava inkanus-gray 28.08.2011 18:36 # +1

        Эта хрень считает, сколько сообщений в Твиттере ссылаются на этот ГК.
        Вот сюда посмотрите:
        http://topsy.com/govnokod.ru/7677
        Ответить

      • ava Govnoeb 29.08.2011 14:56 # +2

        это означает, что C++0x - говно
        Ответить

    • ava Говногость 14.03.2012 15:06 # 0

      По ссылке зря передали i.
      Ответить

    Добавить комментарий