1. C++ / Говнокод #7858

    +162

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    void IniRead(UnicodeString Name, int n)
{
	TStringList* lst=new TStringList;
	Ini->WriteString("CardNames","Card"+(UnicodeString)n,Name);
}

    чувак создал переменную lst просто так, для теплоты душевной. ну хотелось ему чтоб создался stringlist!

    Запостил: phys-tech, 14 Сентября 2011

    Комментарии (45) RSS

    • ava SmackMyBitchUp 14.09.2011 10:54 # +2

      Trololo: а вдруг у класса TStringList (омг!!11) существует статический член-данное, который увеличивается на единицу в конструкторе класса?
      Ответить

    • ava roman-kashitsyn 14.09.2011 11:01 # +2

      Он собирался с мыслями, разминался перед тем, как написать что-то по делу.
      Ответить

      • ava jokz 15.09.2011 00:31 # +4

        да, я тоже так всегда делаю. голова еще продумывает логику, а руки какуюто хуету уже пишут
        Ответить

    • ava Vindicar 14.09.2011 11:27 # +2

      Дело пахнет борландовским спп билдером.
      Может, он хотел воспользоваться фишками класса для работы с отдельными строками (например, залить нескольк строк данных в List, а потом собрать в одну с экранированием), а потом передумал.
      Ответить

    • ava TarasB 14.09.2011 13:04 # +2

      А удалять кто будет?
      Ответить

      • ava eth0 14.09.2011 13:26 # −1

        Оно само.
        Ответить

        • ava TarasB 14.09.2011 13:35 # +1

          С каких пор объекты из кучи сами удаляются?
          Ответить

          • ava absolut 14.09.2011 13:51 # +7

            с тех пор, когда приложение завершается :)
            Ответить

            • ava Lure Of Chaos 14.09.2011 14:59 # 0

              а это с win98
              Ответить

              • ava TarasB 14.09.2011 15:45 # 0

                В Win95 память безвозвратно терялась?
                Ответить

                • ava Lure Of Chaos 14.09.2011 15:53 # 0

                  крешилась вся система наф
                  Ответить

                  • ava TarasB 14.09.2011 16:02 # 0

                    А я ведь при закрытии память не чищу никогда, то есть в вин-95 мои проги могут положить систему?
                    Ответить

                  • ava absolut 14.09.2011 16:10 # +4

                    >крешилась вся система наф
                    по-моему, вы гоните
                    Ответить

                    • ava Lure Of Chaos 14.09.2011 16:11 # 0

                      хотя, надо в боевых условиях проверить, что б не получилось голословно
                      Ответить

                      • ava SmackMyBitchUp 14.09.2011 16:22 # 0

                        а уже так и получилось
                        Ответить

                        • ava Lure Of Chaos 14.09.2011 16:23 # 0

                          хорошо, ИМХО - память убитых процессов терялась, а убиение самого процесса влекло креш всей ОС
                          Ответить

                          • ava absolut 14.09.2011 16:30 # 0

                            > память убитых процессов терялась,
                            это в ОС с виртуальной памятью и защищенным режимом памяти?
                            > а убиение самого процесса влекло креш всей ОС
                            это в многозадачной ОС-то?
                            Ответить

                    • ava Govnoeb 14.09.2011 20:03 # 0

                      по-моему в вин 95/98 была невытесняющая многозадачность
                      Ответить

                      • ava TarasB 14.09.2011 20:11 # 0

                        Это означает, что всем приложениям даётся одинаковый приоритет, независимо от того, какое активное?
                        Ответить

                      • ava roman-kashitsyn 14.09.2011 20:25 # +1

                        не, там была уже вытесняющая, но без полноценной защиты памяти
                        Ответить

                      • ava carsten 01.10.2011 23:29 # 0

                        невытесняющая многозадачность была только в win 3.1, дальше уже вытесняющая
                        Ответить

                  • ava roman-kashitsyn 14.09.2011 16:30 # 0

                    Помнится, та система, бывало, крэшилась и сама по себе
                    Ответить

                    • ava Lure Of Chaos 14.09.2011 16:34 # 0

                      а вот висла точно, если драйв какой нить недоступен - даж мыша
                      Ответить

          • ava eth0 14.09.2011 15:34 # 0

            Ну, потеряется, эка беда. Был бы пойнтер умный - удалил бы.
            Ответить

            • ava roman-kashitsyn 14.09.2011 16:06 # +1

              Ага, судя по названию функция вызывается не раз :)
              Ещё вот что доставило: функция, записывающая что в Ini, называется IniRead.
              Ответить

              • ava absolut 14.09.2011 16:10 # +1

                Правильно следует читать "ай ни рид", т.е. "я не читаю", стало быть записываю
                Ответить

                • ava phys-tech 14.09.2011 16:17 # −1

                  ржу под столом от ваших комментов, жжете, ребятки)))
                  Ответить

                • ava roman-kashitsyn 14.09.2011 16:31 # 0

                  Тогда уж надо было назвать IniBeNiMe
                  Ответить

                  • ava absolut 14.09.2011 16:34 # +3

                    IniEbiMneMozgi
                    Ответить

                    • ava koodeer 14.09.2011 17:07 # +9

                      :)
                      Вспомнил один случай. Ломал как-то одну программку. Дизассемлировал, нашёл точку входа в функцию защиты, а там типа коммент: neebimozg и следом название функции, которую нужно вызвать, чтобы защита не работала.
                      Да, версия была русифицированная, наши программеры постарались облегчить труд хацкеров :)
                      Ответить

                      • ava gegMOPO4 14.09.2011 18:05 # +9

                        Суровые сибирские кодеры дизассеблируют даже комментарии.
                        Ответить

                        • ava TarasB 14.09.2011 20:10 # +2

                          Кстати, да, как название функции поможет узнать её расположение в _асмокоде_?
                          Ответить

                      • ava Lure Of Chaos 14.09.2011 18:08 # 0

                        так зачем себе усложнять жизнь? им же и ломать, а профит двойной - за крутую защиту и пацанский такой взлом
                        Ответить

              • ava RaZeR 15.09.2011 15:20 # 0

                Чукча - не читатель...
                Ответить

    • ava ctm 15.09.2011 06:28 # 0

      ну строку 3, предположим, забыл удалить - с кем не бывает?
      а вот зачем в чтении ини-файла делать WriteString?
      Ответить

    • ava guest 20.09.2011 00:25 # −1

      не интересно и несмешно
      Ответить

    • ava guest8 09.04.2019 11:30 # −999

      показать все, что скрытоvanished
      Ответить

    Добавить комментарий