1. Perl / Говнокод #7903

    −110

    1. 1
    Понтовый язык. Не полный по Тьюрингу...

    Запостил: alexoy, 20 Сентября 2011

    Комментарии (15) RSS

    • ТОПNМ
      Ответить
    • Рак, уходи.
      Ответить
    • Перл полный, и не только по Тьюрингу.

      В перле даже парсер полный по Тюрингу, потому что определение языка может меняться динамически уже при парсинге кода.

      ЗЫ в свое время видел так же доказательство что регулярки в перле сами по себе тоже полны по Тьюрингу. Что помне не сильно значимо так как граница в Перле между Перлом и регулярками весьма расплывчата.

      ЗЗЫ флейм пост фэйл.
      Ответить
    • Полный. А вот BNF для него вроде нет.
      Ответить
      • EBNF рулит!
        Ответить
        • И к чему ты это спизданул?
          Крестохейтеру не хватило ресурсов своего заскорузлого микромозга для осознания простой вещи, что (E)BNF всего лишь нотации для убогих context-free грамматик?
          Ответить
          • >(E)BNF всего лишь нотации для убогих context-free грамматик
            А не убогие альтернативы знаешь?
            Ответить
      • Есть

        letter -> 0x0 .. 0xFFFF
        list -> list letter | letter
        Ответить
    • Мой лучший друг прошёл прямо мимо нас, даже не взглянув, и проследовал к автобусной остановке.
      Ответить

    Добавить комментарий