1. JavaScript / Говнокод #8038

    +169

    1. 01
    2. 02
    3. 03
    4. 04
    5. 05
    6. 06
    7. 07
    8. 08
    9. 09
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
    15. 15
    16. 16
    17. 17
    18. 18
    19. 19
    20. 20
    21. 21
    22. 22
    23. 23
    24. 24
    25. 25
    26. 26
    27. 27
    28. 28
    29. 29
    30. 30
    31. 31
    32. 32
    33. 33
    34. 34
    35. 35
    36. 36
    function echeck(str) {
  var at="@"
  var dot="."
  var lat=str.indexOf(at)
  var lstr=str.length
  //  var ldot=str.indexOf(dot)
  if (str.indexOf(at)==-1){
    alert("Invalid E-mail ID");
    return false;
  }
  if (str.indexOf(at)==-1 || str.indexOf(at)==0 || str.indexOf(at)==lstr){
    alert("Invalid E-mail ID");
    return false;
  }
  if (str.indexOf(dot)==-1 || str.indexOf(dot)==0 || str.indexOf(dot)==lstr){
    alert("Invalid E-mail ID");
    return false;
  }
  if (str.indexOf(at,(lat+1))!=-1){
    alert("Invalid E-mail ID");
    return false;
  }
  if (str.substring(lat-1,lat)==dot || str.substring(lat+1,lat+2)==dot){
    alert("Invalid E-mail ID");
    return false;
  }
  if (str.indexOf(dot,(lat+2))==-1){
    alert("Invalid E-mail ID");
    return false;
  }
  if (str.indexOf(" ")!=-1){
    alert("Invalid E-mail ID");
    return false;
  }
  return true;
}

    если честно, дочитал где-то только до 15 строки

    Запостил: marg, 30 Сентября 2011

    Комментарии (13) RSS

    • ava Connor 30.09.2011 14:57 # 0

      Может ему религия не позволяет регулярки использовать
      Ответить

      • ava roman-kashitsyn 30.09.2011 14:59 # −1

        Скорее всего, человек просто не знал об их существовании
        Ответить

      • ava wvxvw 03.10.2011 14:08 # −1

        E-mail очень трудно проверить регулярными выражениями (регулярное выражение получится в несколько сотен символов), так что подход автора кода в целом лучше, потому что хотя бы в правильном направлении. Код плохой потому, что одна и та же строчка скопирована много раз.
        Ответить

    • ava New_Folder 30.09.2011 19:47 # −1

      А зачем вообще эта валидация емэйла регулярными выражениями?
      Это все равно не дает ни какой гарантии правильности емэйла.
      Любой бот умеет вводить значения типа [email protected] в поля для емэйла.
      Как по мне, так достаточно проверить наличие @ и . символов. (последний . символ - после @).
      Ответить

      • ava New_Folder 30.09.2011 19:47 # 0

        Другой вопрос, как это реализовано здесь.
        Ответить

      • ava scriptin 30.09.2011 21:24 # 0

        Некоторую гарантию _правильности_ дает. Другое дело - существование адреса.
        Ответить

        • ava Lure Of Chaos 02.10.2011 00:07 # 0

          особенно меня прикалывает проверка на домен первого уровня через список. становится жутко весело, когда список ВНЕЗАПНО оказывается устаревшим.
          Ответить

    • ava guest8 09.04.2019 11:38 # −999

      показать все, что скрытоvanished
      Ответить

    Добавить комментарий