- 1
http://lurkmore.ru/govnokod.ru
Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
+125
http://lurkmore.ru/govnokod.ru
Неужели у нас наконец-то будет статья?
запуталсо в каком разделе оставить о себе?
я устал их исправлять!
+ джва стека
причем тут 1с, чтобы никто не нашёл чтоле
из всех идей, что у меня возникли - размер стека стеки же известен - N, заводим переменную steka_1_bottom = 0, как стек №1 заполнится, вставляем в стек №2 и ++steka_1_bottom, делать push и pop из этого метастека всё равно уже через наши функции придется делать, просто недовынем из стека 1, сделав вид что у нас какбе N элементов. Вполне себе O(1). Единственный минус - когда и стек №2 заполнится, придется весь стек №1 очистить, а это не факт что O(1)
> Единственный минус - когда и стек №2 заполнится, придется весь стек №1 очистить, а это не факт что O(1)
stack1=Stack.new; не? вполне себе О(0)
поток сознания бредовый да
идея в том, чтобы рассматривать стек1 и стек2 как паровозик
[ stack1 ][ stack2 ]
пока stack1 может принимать элементы, они в него и будут попадать, как только заполнится - начнет наполняться стек2
искомый стек - окно размером N элементов, в начале в точности совпадающее с stack1, затем начинающее плавно ползти вправо (т.е. нужна переменная offset)
когда пользователь захочет сделать pop N раз из нашего паровозика, ему надо выдать ровно столько элементов, сколько есть в этом окне, и ни одного левее
когда стек2 будет заполнен, окно будет в точности совпадать с его границами, и стек1 можно спокойно освобождать
вроде как требования соблюдаются на O(1), я вижу минусы этого решения - нечестно не удалять элементы (может они ресурсы какие то удерживают), удаление стека1 когда он не нужен может быть не O(1), а скорее O(N). тем не менее, мне кажется именно такое решение и хотел алехуй
есть еще способ как ровно 1 раз удовлетворить O(1) при вставке в заполненный стек с выпихиванием самого старого (как в его примере), и всё, других O(1) не выйдет
на самом деле решение с паровозиком ожидается на собеседовании, или где он там говорил, из-за того, что это реально может иметь смысл и менее затратно, чем по честному переливать куски памяти
хотя на практике я бы применил обёртку над нормальным контейнером, позволяющим вставлять за O(1) в конец и удаляющим за O(1) с головы (тот же std::list)
про стеки вон вообще только вчера прочитал первоисточник
своим "поясните мысль" запомнился, да
самый главный тролль.
тролль, лжец и девственник, ему уже не 20, а он по прежнему бородат. Круглыми днями сидит на говнокоде и срёт в комменты. Периодически общается с Говнами на говнокоде, чем сильно расстраивает своего психиатра, который лечит его от общения с этими странными выдуманными друзьями и от других готических суицидальных наклонностей.
Как то не полно. Упоминание о *говнах есть, но самих *говн нет. Заблудший ананимус не поймет, а каких говнах идет речь. Вообщем, Я НЕДОКОРМЛЕН.
http://govnokod.ru/user/320
У этого засранца самое большое число говнокодов, я думаю.
http://govnokod.ru/4404#comment49423
сылок на эпичные тхреды нет
статью удолят
http://govnokod.ru/3130
дата слива: 30.04.2010 00:31
Вывод: непоняяятно. разве что по комменту ясно, что LureOfChaos слышал об эпичном сливе.
индусским
Статью должны запиливать старожилы этого ресурса.
То, что её уже удаляли - ваще не аргумент.
А "не мем" - это что-то из 3-летней давности, когда на лурке было только аниме.
По урсусу и орлову могу помочь. Остальные - подтягивайтесь же.
Кстати, почему люр сам себя перенёс в придурков? Или это не он был?
Подойдет?
Вот это же вообще эпично
дальше не читал
справку об окончании каникул покажи
Написать о ней на говнокод - 10 секунд.
Ты неоптимален.
Но всё же склоняюсь к мысли, что данная статья вовсе не нужна. Тем более что вся статья сплошная самореклама каких-то нах никому не нужных унылых людей. Автор не привел ни одного примера говнокода зато не забыл написать про себя и своих друзей с данного сайта.
Здравое мнение.
Админ удали аккаунт и это сообщи мне айпишники пользователей TarasB, istem, GovnocoderXXX что-то там и Хаоса этого дибилоида неугомонного, долбоёбы не понимают с кем они шутят, продолжают тут постить от моего лица, а я реально пойду отнесу заявление для меня это теперь дело принципа (ц)
http://govnokod.ru/5009#comment59653
как дела?
Ёж боится голой задницы?
Пожарник боится огня?
А вот мишустин вайпал какими-то фразами и угрозами.
Не вижу никакого противоречия
fxd
>иногда часами сидят, глядя на стартовую страницу с номером последнего кода 5998, ежесекундно жмут F5, когда же появится 5999, чтобы сразу же выложить свою картинку под вожделенным номером 6000!
>Война ботов за рейтинг постов и тредов — это тоже часть сути говнокода.
facepalm.jpg
Когда час Ч наступил, ursus, глядя на собравшуюся перед ним толпу, сказал: «Короче, извите. Я забыл, в чём тут подвох.»
ursus слил гордо и красиво, подобно капитану, стоявшему на мостике тонущего корабля. Эпичность слива была настолько значительна, что слив признали вИном, а самого ursusа всерьёз зауважали.
>а самого ursusа всерьёз зауважали.
>ursusа всерьёз зауважали.
U MAD
Ни слова о форсе Макса Прохорова. Сразу видно писал ньюфаг, который "помнит" эти события.
>Глядишь, ракота уплывёт отсюда.
Наивный
Да, твоё мнение - единственно верное.
> Ни слова о форсе Макса Прохорова. Сразу видно писал ньюфаг, который "помнит" эти события.
Да, все олдфаги помнят каждое событие очень подробно, особенно те, которые важны для тебя лично. И сразу же, с первого раза, вписывают в статью.
Да, статью писал ньюфаг, потому что такие олдфаги, как ты, вообще участия в жизни статьи не принимают, они только пишут сюда своё недовольство - ведь это намного круче.
О себе в 3-ем лице. Похвально.
А почему за обосраного уебка ХХХGovno ничё не напейсал?
>вообще участия в жизни статьи не принимают
Неясно чем вообще сайт Лукоморье настолько примечателен, что заслужил статью о сайте Говнокод, а сайт Викиреальность или Википедия - нет.
При том что эта статья не о сайте, а о никому не интересных людях и твоих унылых потугах взять гет.
Ни слова о создателе сайта - Страйкере я там не увидел.
>вообще участия в жизни статьи не принимают
А я вообще в жизни лукоморья участия не принимаю.
Неистово говнокодачую
Надо запилить ракокод, там можно будет обмазываться вкусным. Ресурс станет популярным и вся ракота уплывёт туда, а здесь останутся только олдфаги. Хотя, в самом деле, чего это я.
http://www.youtube.com/watch?v=9u9tC8zSBMs
Debating urban and folklore
The unkown troubles on your mind
Maybe your mind is playing tricks
You sense and suddenly eyes fix
On dancing shadows from behind
если бы этот хмырь, который косит под Троицкого, не был бы таким тупым полуебком, он бы вытянул всю историю с Гондоншей. и просмотров было бы не 8 тыс., а 8 млн.
PS Фон там весёлый.
Но оно призвано показать что за люди одминили и мудерируют так любимый многими сайтик.
>игрожур
PS Из спортивного интереса глянул статью про сайт Номада, которую там пейсали, вычищали и допиливали ажно 4 часа.
XYNTA.jpg