- 1
abstractObject=abstractObject;
Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
+996
abstractObject=abstractObject;
Когда я это обнаружила в коде, то упала со стула.
defecate-plusplus 17.11.2011 15:41 # +1
AbstractObject & abstractObject;
roman-kashitsyn 17.11.2011 15:44 # −5
rootick 29.11.2011 08:26 # −1
|
Не выдержав анальной боли, прокукарекал школьник.
guest 29.11.2011 11:27 # 0
guest 29.11.2011 11:47 # 0
guest 15.09.2012 17:28 # 0
guest 29.11.2011 11:49 # 0
Этот код доказывает опровергает это высказывание:
http://ideone.com/4tnpn
guest 29.11.2011 11:51 # 0
*Этот код опровергает это высказывание
roman-kashitsyn 29.11.2011 11:53 # −20
Да, неудачная петросянская шутка. Она относилась не к объектам в смысле участков памяти с инвариантами и методами, а к объектам в mathematical sense.
guest 29.11.2011 11:59 # 0
Ссылку на указание нижепредставленного факта в mathematical sense?
>абстрактные объекты равны по определению
Слив защитан. В математике точно также, как в программировании. Программирование вышло целиком и полостью из математики.
roman-kashitsyn 29.11.2011 12:05 # −20
> abstractObject=abstractObject;
Я интерпретировал эту строку как определение в математическом смысле: абстрактый объект равен абстрактному объекту. Вот такая вот неудачная шутка. Если ты считаешь, что троллить по этому поводу очень весело, то ты ещё больший придурок, чем я думал. Впредь пояснять мысли тебе будет alexoy.
guest 29.11.2011 15:40 # −5
с=======3
3.14159265 29.11.2011 16:18 # 0
guest 29.11.2011 16:20 # 0
guest 29.11.2011 16:33 # 0
Psionic 17.11.2011 15:58 # −9
[img]http://www.murlyki.ru/breed/persian2.jpg[/img]
<img src="http://www.murlyki.ru/breed/persian2.jpg" alt="" />
ctm 17.11.2011 16:22 # 0
if (условие) then
i := i; // на отдельной строке, бряк ставить сюда.
может, рога остались от подобного кода?
еще версия: переопределен оператор=
TarasB 17.11.2011 16:31 # 0
3.14159265 17.11.2011 16:45 # +4
Xom94ok 17.11.2011 17:06 # +1
lucidfoxGovno 17.11.2011 17:12 # 0
Teddy_Brown 17.11.2011 17:18 # −2
поправил тебя
lucidfoxGovno 17.11.2011 17:20 # −6
НЕ КРОССПЛАТФОРМЕННО!!!АДАДАДЫН!!!1111
7ion 18.11.2011 16:26 # +5
guest 18.11.2011 16:33 # +3
Xom94ok 18.11.2011 16:43 # 0
Lure Of Chaos 19.11.2011 17:39 # 0
(немного измененная поговорка)
guest 19.11.2011 17:55 # 0
SmackMyBitchUp 20.11.2011 17:44 # 0
на нах, еп-та!
Xom94ok 17.11.2011 17:38 # +1
lucidfoxGovno 17.11.2011 18:40 # −3
ctm 18.11.2011 10:06 # 0
TarasB 18.11.2011 13:36 # +1
Psionic 18.11.2011 15:56 # +1
roman-kashitsyn 18.11.2011 15:58 # 0
http://www.AAA.com
Govnocoder#0xFF 17.11.2011 17:44 # 0
3.14159265 17.11.2011 16:52 # +9
>упала
Новая мода говнокода - использовать глаголы первого лица в женском роде.
bugmenot 17.11.2011 18:20 # 0
absolut 17.11.2011 18:39 # +1
istem 18.11.2011 10:40 # 0
http://bugmenot.com/view/govnokod.ru
guest 18.11.2011 10:41 # 0
roman-kashitsyn 18.11.2011 12:01 # 0
> упала
> отжалась
Desktop 05.09.2023 17:49 # 0
guest6 06.09.2023 00:31 # 0
guest6 05.09.2023 18:03 # 0
кто вообще может так делать?
guest6 06.09.2023 00:33 # 0
Teddy_Brown 17.11.2011 17:09 # −1
lucidfoxGovno 17.11.2011 17:21 # −6
jabber 17.11.2011 21:22 # −6
TarasB 18.11.2011 12:00 # +1
Teddy_Brown 18.11.2011 12:02 # 0
roman-kashitsyn 18.11.2011 12:02 # +2
TarasB 18.11.2011 12:07 # +1
В отличие от отстоя с http://www.text-image.com/ мой аскификатор учитывает форму символов, что значительно повышает качество результата.
Я хочу выставить в своём посте минимальный размер и моноширинный шрифт. Как тут это делается?
Аскизить через тэг code слишком жирно и грубо.
Аскизить немоноширинным шрифтом я пока не умею, мне кажется, это сильно усложнит аскификатор.
roman-kashitsyn 18.11.2011 12:11 # +1
TarasB 18.11.2011 12:22 # 0
Работает, как ни странно, быстро, около секунды на картинку. Главное - не делать через Canvas.Pixels, а то это на полчаса затянется.
Помогает только прямое обращение к памяти буфера, арифметика указателей и прочее говно, увы.
roman-kashitsyn 18.11.2011 12:25 # +1
Xom94ok 18.11.2011 13:48 # 0
TarasB 18.11.2011 14:41 # 0
ctm 18.11.2011 14:02 # 0
01100
01100
01100
если суммы разностей:
01100 00011
01000 00011
01100 00011
правый символ будет подходить лучше.
если суммы модулей/квадратов разностей:
00110 00000
00110 00100
00110 00000
правый символ будет подходить лучше.
попробуйте min((сумму модулей разностей + A) * (модуль разности сумм + B))
A, B - доп. коэффициенты, регулирующие влияние множителей на оценку, можно попробовать 1.
TarasB 18.11.2011 14:43 # 0
ctm 18.11.2011 15:00 # +1
1. общая яркость должна быть примерно одинакова.
2. фрагменты рисунка должны быть близки
если к примеру на картинке вертикальная линия толщиной 3 пикселя, а на символе та же картинка, но сдвинута на 2 пикселя в сторону, то разность модулей/квадратов между ними будет хуже, чем у картинки и пробела, а визуально это не так.
если использовать сумму просто разностей, то это сравнение общей яркости. а недостатки такого подхода вам лучше известны:)
если минимизировать их оба, то непонятно, какой важнее. вот и предлагаю оценочную функцию с весами критериев.
TarasB 18.11.2011 15:06 # 0
Если умножать, то там надо с переполнением бороться, а это либо к инт64 приводить, либо на асме умножать.
Ну нету в паскале инструкции для того, чтобы быстро найти x*y div 2**16 даже когда результат вылезает в edx. В Форте вот есть в явном виде. В Аде нету, но тоже можно обойтись без асма - побайтово кастануть в фиксированной точке, для которой умножения делаются оптимально.
roman-kashitsyn 18.11.2011 15:07 # +1
ctm 18.11.2011 16:03 # 0
я давненько не пишу код для удовольствия - наверно, старый стал:(
совет-совет - а вдруг поможет...
TarasB 18.11.2011 15:12 # +12
Например, для этой учёт яркости всё портит:
ctm 18.11.2011 15:59 # 0
наверно будет клево.
а можете логотип этого сайта аскифицировать и показать результат?
TarasB 18.11.2011 21:51 # 0
Пока что так, не думаю, что усложнение нужно.
7ion 18.11.2011 16:32 # +1
Я же не зря собираюсь бросать физмат на первом курсе, правда?
roman-kashitsyn 18.11.2011 16:41 # −21
Знать математику для программирования НЕОБХОДИМО!!!111
defecate-plusplus 18.11.2011 17:20 # +2
что они просто неспособны воспользоваться своими математическими знаниями в любом языке программирования
roman-kashitsyn 18.11.2011 19:42 # −20
UncleAli 18.11.2011 19:48 # +1
defecate-plusplus 18.11.2011 17:25 # +4
тебе дадут лишь толчок, немного познакомят с чем нибудь
твой профессиональный рост зависит только от тебя
читай книжки, ставь перед собой задачи, показывай свои работы другим, исправляй свои ошибки
к курсу 4-5 найди уже работу, где тебя будут готовы направлять и платить за это бабло
7ion 18.11.2011 17:43 # 0
А так задачи я ставлю и подработки нахожу :)
roman-kashitsyn 18.11.2011 17:47 # −21
guest 18.11.2011 19:23 # −3
roman-kashitsyn 18.11.2011 19:36 # +1
lucidfoxGovno 21.11.2011 13:24 # −2
7ion 18.11.2011 21:32 # +1
defecate-plusplus 18.11.2011 17:48 # 0
7ion 18.11.2011 21:33 # 0
defecate-plusplus 18.11.2011 21:44 # 0
чего на физмат пошёл, раз уже на 1 курсе не уверен в правильности выбора?
7ion 19.11.2011 02:03 # 0
У нас в городе вообще нигде не нужны баллы по информатике. А у меня 90.
Набор был по физике, но у нас даже недобор случился, таки дела.
Пошел потому что на информатику, а высшая математика - это не очень информатика.
UncleAli 18.11.2011 19:51 # 0
defecate-plusplus 18.11.2011 21:19 # +1
тяжеловато совмещать
но правда сразу 40 часов в неделю (нужны были деньги, брал несколько ночных дежурств в саппорте)
на 2ом бы так не вышло
ctm 21.11.2011 10:28 # 0
OCEHHuu_nemyx 16.10.2020 13:57 # +1
7ion 16.10.2020 18:38 # 0
CHayT 16.10.2020 18:50 # 0
guest8 16.10.2020 18:51 # −999
7ion 16.10.2020 20:45 # 0
bootcamp_dropout 16.10.2020 21:19 # 0
7ion 16.10.2020 21:22 # 0
bootcamp_dropout 16.10.2020 21:25 # 0
defecate-plusplus 16.10.2020 21:32 # 0
Desktop 16.10.2020 21:39 # +1
Сёма всё плотнее кутается в плед.
Вышки нет, но никого это не ебёт,
Незапароленный вайфай опять его спасёт.
bootcamp_dropout 16.10.2020 21:41 # +1
bormand 16.10.2020 21:42 # 0
Desktop 16.10.2020 21:46 # 0
guest8 16.10.2020 23:43 # −999
guest8 16.10.2020 23:42 # −999
guest8 16.10.2020 23:43 # −999
bootcamp_dropout 17.10.2020 02:55 # 0
ECEHuHCKuu_nemyx 18.10.2020 21:26 # 0
bormand 18.10.2020 22:46 # 0
ECEHuHCKuu_nemyx 18.10.2020 23:08 # 0
bormand 18.10.2020 23:30 # 0
ECEHuHCKuu_nemyx 18.10.2020 23:40 # 0
bormand 18.10.2020 23:45 # +1
bormand 16.10.2020 18:41 # +3
ECEHuHCKuu_nemyx 19.10.2020 00:04 # 0
bormand 19.10.2020 00:07 # 0
ECEHuHCKuu_nemyx 19.10.2020 00:09 # 0
istem 18.11.2011 12:11 # 0
guest 18.11.2011 12:33 # 0
TarasB 18.11.2011 12:52 # −1
bormand 16.10.2020 21:49 # 0
Desktop 16.10.2020 21:50 # +4
bormand 17.10.2020 04:28 # 0
Desktop 18.10.2020 12:56 # 0
TarasB 18.11.2011 12:58 # 0
Ты случайно, не собираешься аскиниграми вайпать?
guest 18.11.2011 14:47 # 0
ctm 18.11.2011 13:51 # 0
для каждого символа есть своя ширина (т.е. разбиваем заранее только на строки), в качестве оценки можно считать относительное, а не абсолютное отклонение от эталона.
bugmenot 18.11.2011 17:30 # +1
guestGovno 20.11.2011 16:18 # 0
TarasB 20.11.2011 16:28 # +1
lucidfoxGovno 21.11.2011 18:48 # −5
guest8 16.10.2020 23:44 # −999
eth0 18.11.2011 17:26 # 0
guest 22.11.2011 16:53 # −2
absolut 22.11.2011 20:52 # −1
guest 22.11.2011 20:58 # 0
absolut 22.11.2011 22:57 # 0
guest 22.11.2011 23:29 # 0
Ты не знал, что в Си можно писать в семантически объектно ориентированном стиле?
absolut 23.11.2011 06:59 # 0
guest 29.11.2011 11:24 # 0
Зачем могла понадобится такая конструкция? Правый abstractObject ведь не мог быть из другой области видимости? Или это хак для класса умного указателя?
guest8 09.04.2019 12:12 # −999