1. Лучший говнокод

    В номинации:
    За время:

  2. Python / Говнокод #27277

    0

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    XRU = "XRU"
PITUH = "PITUH",
KUROCHKA = "KUROCHKA"
PETUH = PITUH.replace('I', 'E')

    Traceback (most recent call last):
    File "./prog.py", line 4, in <module>
    AttributeError: 'tuple' object has no attribute 'replace'

    3_dar, 02 Марта 2021

    Комментарии (100)

  3. Куча / Говнокод #26856

    −2

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    Ещё раз о «лицензиях»

https://sun1-95.userapi.com/LR_BeKxXR6XXDG2k-dpOCzUf63zRdc6491VvIg/1J2iS0o6d_Y.jpg

    Кому они нужны?
    Это имеет какую-то юридическую силу?
    Что будет, если нарушить? Пацаны не поймут?

    OCETuHCKuu_nemyx, 10 Августа 2020

    Комментарии (100)

  4. C++ / Говнокод #25741

    +1

    1. 01
    2. 02
    3. 03
    4. 04
    5. 05
    6. 06
    7. 07
    8. 08
    9. 09
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
    15. 15
    16. 16
    17. 17
    18. 18
    19. 19
    20. 20
    21. 21
    22. 22
    23. 23
    #include <iostream>

using namespace std;

int main()
{
    bool b;
    cin >> b;

    switch (b) {
    case true:
        cout << "TRUE" << endl;
        break;
    case false:
        cout << "FALSE" << endl;
        break;
    default:
        cout << "WHAT???" << endl;
        break;
    }

    return 0;
}

    Данный код с компилятором MSVC2017 64bit при вводе значения "true" (текстом) выводит в консоль "WHAT???"

    mvngr, 30 Июля 2019

    Комментарии (100)

  5. Куча / Говнокод #23422

    +2

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    Кто-нибудь понял суть уязвимости WPA2?
Сука миллион говностатей наклепали, и ни в одной не объясняется простыми словами для таких ламеров, как я.
А всё блядь только пишут что пропатчили PeerKey Fast BSS Transition (FT) AES-CCMP WPATKIP и GCMP под OpenBSD.
ЗАЕБАЛИ ЭТУ ХУЙНЮ ПИСАТЬ

Кто-то на примере Алисы и Боба может расписать?

    inho, 17 Октября 2017

    Комментарии (100)

  6. Си / Говнокод #22876

    −33

    1. 01
    2. 02
    3. 03
    4. 04
    5. 05
    6. 06
    7. 07
    8. 08
    9. 09
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
    15. 15
    16. 16
    17. 17
    18. 18
    19. 19
    20. 20
    21. 21
    22. 22
    23. 23
    24. 24
    25. 25
    26. 26
    27. 27
    #include <http://govnokod.ru/21585>

// assembly output for f1_signed and f2_signed on GCC 7,6,5 ... versions are same

signed char f1_signed(signed char a1, signed char a2, signed char a3)
{
  return MAXS(a1,a2,a3,a1,a2,a3);
}

signed char f2_signed(signed char a1, signed char a2, signed char a3)
{
  return MAXS(a1,a2,a3);
}

// assembly output for f1_unsigned and f2_unsigned on GCC 7,6,5 ... versions are differend
// GCC compiler can't do same simplification for unsigned function

// This function produces much more assembler code than second
unsigned char f1_unsigned(unsigned char a1, unsigned char a2, unsigned char a3)
{
  return MAXS(a1,a2,a3,a1,a2,a3);
}

unsigned char f2_unsigned(unsigned char a1, unsigned char a2, unsigned char a3)
{
  return MAXS(a1,a2,a3);
}

    https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=80574

    Очередной мой багрепорт в GCC. Компилятор GCC может заоптимизировать повторяющуйся в MAXS хрень для signed char, но не может для unsigned
    А вот Clang не может заоптимизировать ни то, ни другое. https://godbolt.org/g/7Kt9X0

    j123123, 30 Апреля 2017

    Комментарии (100)

  7. Куча / Говнокод #19131

    +2

    1. 01
    2. 02
    3. 03
    4. 04
    5. 05
    6. 06
    7. 07
    8. 08
    9. 09
    10. 10
    Del1 = fun(K,[A|B],F,Acc) ->
if
not(is_list(A)) and (B==[]) and (A rem K == 0) -> Acc;
not(is_list(A)) and (B==[]) -> [A|Acc];
not(is_list(A)) and is_list(B) and (A rem K == 0) -> F(K,B,F,Acc);
not(is_list(A)) and is_list(B) -> F(K,B,F,[A|Acc])
end
end.
D=[10,22,34,45,52,60,75].
Del1(5,D,Del1,[]).

    Студент сдал по Функциональному программированию (написано на Erlang, работает).
    Функция удаляющая из списка эл-ты кратные 1му аргументу.

    vt244, 04 Декабря 2015

    Комментарии (100)

  8. Assembler / Говнокод #18488

    −41

    1. 01
    2. 02
    3. 03
    4. 04
    5. 05
    6. 06
    7. 07
    8. 08
    9. 09
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
    15. 15
    16. 16
    17. 17
    18. 18
    19. 19
    20. 20
    21. 21
    22. 22
    23. 23
    global _start
_start:
        mov ecx,1
code:
        push ecx
        mov eax,4
        mov ebx,1
        mov ecx,str
        mov edx,len
        int 128

        pop ecx
loop:
        inc ecx
        cmp ecx,10
        jle code
exit:
        mov eax,1
        mov ebx,0
        int 128

str: db "Hello world !",10
len: equ $-str

    Просто нубский код на nasm, фух, неужели я смог напечатать 10 раз хелловорлд и понять то что написал, аж не верится

    pl7ofit, 16 Июля 2015

    Комментарии (100)

  9. C++ / Говнокод #16429

    +50

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    []() { std::function<int(int)> foo = 
           [&foo](int k) { return k == 1 ? 1 : k + foo(k-1); }; 
           return foo; }()(3)

    Как написать рекурсивную лямбдру на крестах?

    TarasB, 26 Июля 2014

    Комментарии (100)

  10. Си / Говнокод #14379

    +132

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    7. 7
    8. 8
    9. 9
    rc = system
   (
   "test "
   "`ls -1 $WORKDIR/somedir/ | wc -l` = 1"
   " -a "
   "`ls -1 $WORKDIR/somedir/*/somefiles.* | wc -l` = 1"
   );
ASSERTM( rc != -1, "check for number of <dirs>" );
ASSERTM( rc == 0, "number of <some> files is greater than 1" );

    по мотивам http://govnokod.ru/14374

    из теста. да, можно было на С написать. да, мне было просто лень.

    Dummy00001, 17 Января 2014

    Комментарии (100)

  11. Objective C / Говнокод #14313

    −95

    1. 1
    [dic setObject:[NSNumber numberWithInt:TWITTER] forKey:@"source"];

    Как можно простые вещи сделать сложными.
    Эквивалентно: dict[@"source"] = @(TWITTER);

    Dmitriy, 03 Января 2014

    Комментарии (100)