- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
- 10
- 11
.some-amazing-class{
// A Lot Of CSS
> div.pull-right {
float: left !important;
}
// A Lot Of CSS
}
Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
+129
.some-amazing-class{
// A Lot Of CSS
> div.pull-right {
float: left !important;
}
// A Lot Of CSS
}
Не так давно заметил на проекте у себя что-то подобное)))
Как по мне так это именно Twitter Bootstrap Best Practices =)
+129
if (enabled)
{
tabPanel.Tabs[FilesTabKey].Enabled = filesAndDocumentsForm.HaveReadPermission(EstateId);
}
else
{
tabPanel.Tabs[FilesTabKey].Enabled = false;
}
+129
if (i.toString().indexOf('.') == -1) { ... }
Ещё один способ проверить, целое ли число.
+129
Я не считаю, что писать сайты на С++ - это бред. По-моему бред - это использовать динамически типизированный скрипт, типа PHP, у которого даже нормального ООП нет.
Я писал на PHP и знаю, как это не удобно. Я считаю, если создать нормальную удобную обертку, то на С++ писать гораздо удобнее.
Самый главный минус С++ в том, что свой сайт я могу держать только на своем собственном сервере, и не могу его залить на какой-нибудь бесплатный хостин,
как в случае с PHP.
Прафессианальные сайтостроители с гейдева просвещают.
+129
void PrintAllChars()
{
for (int i = 0; i < 255; i++)
{
if (i == 10 || i == 20 || i == 30 || i == 40...i == 250)
{
}
else
{
Console.WriteLine((char)i);
}
}
}
Увидел у однокурсницы. Не могла объяснить зачем нужно пропускать, каждый десятый символ. Но даже если у нее было предлог, не самый лучший код это делать.
+129
mixin(iota(3).map!(i => format("v[%1$d]+=rhs.v[%1$d];", i)).join());
+129
#include <stdio.h>
#include <stdint.h>
#define ARR_L 11
#define INS_P (arr[0])
#define MOD_L(a) ((a) % ARR_L)
#define INS_P_M (MOD_L(INS_P))
#define ARR_ACS(a) (arr[MOD_L(a)]) //access to arr
void foo (uint8_t *arr)
{
ARR_ACS(3) = INS_P * ARR_ACS(INS_P);
ARR_ACS( MOD_L( INS_P_M + 1 ) ) = ((INS_P * INS_P) * 2);
if (INS_P != 0) {ARR_ACS(INS_P_M)++;};
INS_P = INS_P_M + 1;
// tut voobche lubaya fignya, kotoraya chtoby izmenyala
// figny v massive v zavisimosti ot sostoyania massiva
}
int main(void) {
uint8_t arr[ARR_L] = {0,2,6,3,2,62,7,113,0,26,13};
for (size_t a = 0; a < 10000; a++)
{
foo(arr);
printf
(
"%.3u %.3u %.3u %.3u %.3u "
"%.3u %.3u %.3u %.3u %.3u %.3u\n",
INS_P,arr[1],arr[2],arr[3],arr[4],
arr[5],arr[6],arr[7],arr[8],arr[9],arr[10]);
}
return 0;
}
Машина Тьюринга с лентой конечной длины - конечный автомат. Состояние обязательно зациклится, какие бы правила преобразования над конечным алфавитом мы не вводили и каким бы ни было начальное состояние ленты.
В сишке есть возможности вменяемо сделать вывод чисел из массива подряд для N-ного количества аргументов?
Цикл не предлагать
+129
http://archive.today/9LWN
From: Linus Torvalds
I think goto's are fine, and they are often more readable than large
amounts of indentation.
+129
<script>
// Browser Window Size and Position
// copyright Stephen Chapman, 3rd Jan 2005, 8th Dec 2005
// you may copy these functions but please keep the copyright notice as well
function pageWidth()
{ return window.innerWidth != null ? window.innerWidth : document.documentElement && document.documentElement.clientWidth ? document.documentElement.clientWidth : document.body != null ? document.body.clientWidth : null; }
function pageHeight()
{ return window.innerHeight != null ? window.innerHeight : document.documentElement && document.documentElement.clientHeight ? document.documentElement.clientHeight : document.body != null ? document.body.clientHeight : null; }
function posLeft()
{ return typeof window.pageXOffset != 'undefined' ? window.pageXOffset : document.documentElement && document.documentElement.scrollLeft ? document.documentElement.scrollLeft : document.body.scrollLeft ? document.body.scrollLeft : 0; }
function posTop()
{ return typeof window.pageYOffset != 'undefined' ? window.pageYOffset : document.documentElement && document.documentElement.scrollTop ? document.documentElement.scrollTop : document.body.scrollTop ? document.body.scrollTop : 0; }
function posRight()
{ return posLeft() + pageWidth(); }
function posBottom()
{ return posTop() + pageHeight(); }
function SetWindowSize(s, h, w) {
var wid = pageWidth();
var hei = pageHeight();
var n_wid = Math.round(wid * w);
var n_hei = Math.round(hei * h);
s.SetWidth(n_wid);
s.SetHeight(n_hei);
}
function SetWindowW(s, w) {
var wid = pageWidth();
var n_wid = Math.round(wid * w);
s.SetWidth(n_wid);
}
</script>
<html>
...
<td>
<dx:ASPxButton ID="AddCopyTemplate" runat="server" Text="Создать копию"
AutoPostBack="False"
CssFilePath="~/App_Themes/Office2010Black/{0}/styles.css"
CssPostfix="Office2010Black"
SpriteCssFilePath="~/App_Themes/Office2010Black/{0}/sprite.css"
Wrap="True" >
<ClientSideEvents Click="function(s, e) {
AddCopyTemplate();
}" Init="function(s, e) {
Get_Sizes_wid(s,1075);
}" />
</dx:ASPxButton>
</td>
<td>
<dx:ASPxButton ID="AddTemplate" runat="server" Text="Создать"
AutoPostBack="False"
CssFilePath="~/App_Themes/Office2010Black/{0}/styles.css"
CssPostfix="Office2010Black"
SpriteCssFilePath="~/App_Themes/Office2010Black/{0}/sprite.css">
<ClientSideEvents Click="function(s, e) {
AddTemplateClick();
}" Init="function(s, e) {
Get_Sizes_wid(s,1075);
}" />
</dx:ASPxButton>
</td>
...
</html>
я даже не знаю, в какой раздел это постить, но пусть будет тут.
товарищ, пользовался горячелюбимыми контролами от DevExpress, которые работают херпойми как, но сейчас не об этом.
в секции ClientSideEvents есть скрипты, которые выполняются на клиенте при старте, так вот он и поставил туда вызов функции, которая выставляет размеры для элементов.
это одностраничное приложение на 1100 строк только одной размеки, где используется огромное количество различных элементов, панели, гриды, гнопки, модальные окна, и много всего прочего... и ни у одного из них не заданы вообще никакие размеры, все работает на этих JS функциях.
эти волшебные цифры, которые передаются в функцию рассчитаны на его монитор, и как только они отрываются на другом мониторе с другим разрешением, то эти две кнопки занимают примерно 80% экрана.
а самое главное, что модальные окна занимают примерно 80% высоты и ширины экрана, и сначала они рисуются по центру экрана, а потом увеличиваются функцией, из-за чего они уезжают за границы экрана
+129
int minus(int ch)
{
if (ch < 0)
{
char buf[255];
char *chs = itoa(ch);
char *chsn = (char*)calloc(1, strlen(chs)+1];
memset(chsn, 0, strlen(chs)+1);
chsn[0] = '-';
for (int i = 1, int j = 0; j < strlen(chs); i++, j++)
{
chsn[i] = chs[j];
}
int ret = atoi(chsn);
return ret;
}
else
{
char buf[255];
char *chs = itoa(ch);
char *chsn = (char*)calloc(1, strlen(chs)+1];
memset(chsn, 0, strlen(chs)+1);
for (int i = 1, int j = 0; i < strlen(chs); i++, j++)
{
chsn[j] = chs[i];
}
int ret = atoi(chsn);
return ret;
}
}