Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
−117
Чудеса от Oracle.
--------- работает:
select to_number(null) from dual union all
select to_char(null) from dual
------------- меняем строчки местами - не работает
select to_char(null) from dual union all
select to_number(null) from dualNull - это чудо расчудесное, что на дереве растет. Кто его увидит, тот от ужаса замрёт.
dim1r,
02 Ноября 2012
+100
<form action="/cgi-bin/repare.mpl" method="post" enctype="multipart/form-data" class="frm">
<input type="hidden" name="sql" value="UPDATE parcels p, parcels_doc d SET p.state = 'transporter_store' WHERE d.doctype = 'confirm.L' AND d.docid IN ($SORD) AND p.good IN ($ter) AND d.docitem = p.good AND p.state <> 'transporter_store' AND d.parcel = p.id">
<input type="submit" class="butt" name="main_ok" value="Исправить">
</form>Нашли тут в боевом проекте шедевральную SQL Injection "by design".
aml,
01 Ноября 2012
+129
public Match(source:SourceLexemes, namedLinkDictionary:NamedLinkDictionary, settings:MatchSettings):MatchResult
def endMatchingBlockLexemesByType = settings._endMatchingBlockLexemesByType;
def endMatchingBlockLexemesByValue = settings._endMatchingBlockLexemesByValue;
assert([_beginOfMatchBlock, _endOfMatchBlock].ForAll(excludedItem => !endMatchingBlockLexemesByValue.Contains(excludedItem)));
def matchLexeme(amountOfEntryBlock=0, matchedLexemes=[], sourceTail=source)
|(0, _::_, _) => Some(matchedLexemes, sourceTail)
|(_, _, lexeme_::_) when endMatchingBlockLexemesByType.Contains(lexeme_._type) => None()
|(_, _, lexeme_::lexemes_) =>
match(lexeme_._value, amountOfEntryBlock)
|(value_, _) when endMatchingBlockLexemesByValue.Contains(value_) => None()
|(_beginOfMatchBlock, _) => matchLexeme(amountOfEntryBlock+1, lexeme_::matchedLexemes, lexemes_)
|(_endOfMatchBlock, 0) => None()
|(_endOfMatchBlock, _) => matchLexeme(amountOfEntryBlock-1, lexeme_::matchedLexemes, lexemes_)
|(_, 0) => None()
|(_, _) => matchLexeme(amountOfEntryBlock, lexeme_::matchedLexemes, lexemes_)
|_ => None()
|_ => None()
match(matchLexeme())
|None => MatchResult.Failure(source, namedLinkDictionary)
|Some((matchedLexemes_, unmatchedLexemesTail_)) => MatchResult.Success(unmatchedLexemesTail_, updateNamedLinkDictionary(matchedLexemes_, namedLinkDictionary))
Вчера заглянул в свой код.
Есть один язык, так вот в нем паттерн-матчинг задается на уровне сигнатур функций.
В связи с тем, что я каждую ночь читал книгу по кулХацкелу, то то что там было написано - вьелось мне в подкоррку и я этого даже не заметил.
По ночам когда читаешь что-то, оно проникает в незащищенное подсознание. Я даже не ожидал, что напишу такой код. Но я его написал и только опосля понял, что с кодом что-то не так.
Беда пришла оттуда, откуда её не ждали.
Ещё я больше не могу без таких функций, как id или ($) или (.) или стрелочка\рыбка. Меня все это конечно раздражает... Мне кажется, что меня держут в клетке и не дают пользоваться правильными функциями.
Я всегда считал, что зашквар и профессиональная деформация может быть только от крестов.
Похоже я очень сильно ошибался и поплатился за это.
Что посоветуете?
LispGovno,
01 Ноября 2012
−115
// =================================================================================================
//
// Starling Framework
// Copyright 2011 Gamua OG. All Rights Reserved.
//
// This program is free software. You can redistribute and/or modify it
// in accordance with the terms of the accompanying license agreement.
//
// =================================================================================================
package starling.utils
{
/** Returns the next power of two that is equal to or bigger than the specified number. */
public function getNextPowerOfTwo(number:int):int
{
if (number > 0 && (number & (number - 1)) == 0) // see: http://goo.gl/D9kPj
return number;
else
{
var result:int = 1;
while (result < number) result <<= 1;
return result;
}
}
}Для кого-то и логарифм - высшая математика... :(
wvxvw,
01 Ноября 2012
+23
#include <iostream>
#include <stdlib.h>
#include <typeinfo>
using namespace std;
#define ololo for(volatile register int i=0;i<10;++i);
struct VB
{
virtual void f() const =0;
};
class V1: public VB
{
void f() const {ololo}
};
class V2: public VB
{
void f() const {ololo}
};
struct TU1
{
inline void f() const {ololo}
};
struct TU2
{
inline void f() const {ololo}
};
struct TUB
{
const type_info* type;
union
{
TU1 tu1;
TU2 tu2;
};
template<class T>
void ctor()
{
this->type=&typeid(T);
}
template<class T>
inline void call(const T& f)
{
if(this->type==&typeid(TU1))
f(this->tu1);
else
f(this->tu2);
}
};
enum {N=1000, N2=N*50};
int main() {
cout<<"ok"<<endl;
{
VB*v[N];
for(int i=0;i<N;++i)
if(rand()%2)
v[i]=new V1;
else
v[i]=new V2;
volatile clock_t a=clock();
for(int j=0;j<N2;++j)
for(int i=0;i<N;++i)
v[i]->f();
volatile clock_t b=clock();
cout<< (double)(b - a) / CLOCKS_PER_SEC<<endl;
}
cout<<"ok"<<endl;
{
TUB v[N];
for(int i=0;i<N;++i)
if(rand()%2)
v[i].ctor<TU1>();
else
v[i].ctor<TU2>();
struct Continuation
{
inline void operator()(const TU1& a) const {a.f();}
inline void operator()(const TU2& a) const {a.f();}
} cps;
volatile clock_t a=clock();
for(int j=0;j<N2;++j)
for(int i=0;i<N;++i)
v[i].call(cps);
volatile clock_t b=clock();
cout<< (double)(b - a) / CLOCKS_PER_SEC<<endl;
}
cout<<"ok"<<endl;
return 0;
}
http://ideone.com/plFaLM
Тут в соседней теме разгорелся спор, что быстрее - полиморфизм виртуальных функций или полиморфизм tagget union. По сути последнее - выбор по if нужной виртуальной функции. Говорят в Java быстрее второе.
Тема родилась из http://govnokod.ru/12025#comment158188
Получилось по результатам измерений:
Виртуальные функции: 1.8 секунд.
tagget union: 1.94 секунд.
Притом это всего 2 полиморфных типа в tagget union, а если рост числа полиморфных классов будет расти, то разрыв между виртуальными функциями и tagget union только увеличится. Притом производительность tagget union будет только падать.
Тема поднята ещё со взглядом на функциональные языки. Это ведь там так модны ADT с постоянным внутри ifподобным паттернматчингом по ним.
Жду указания на косяки или способы поднять производительность tagget union.
LispGovno,
31 Октября 2012
+124
Сайт ЦИК Украины, нынешние выборы народных депутатов.
http://cvk.gov.ua/vnd2012/wp300pt001f01=900.html
Говно везде - html, css, дизайн, юзабилити.
Для начала цитаты из html-кода страницы. В шапке мы видим
заголовок "XHTML 1.0 Transitional", а в коде - конструкции
в стиле 90-х годов, например:
<IMG src="img2012/bar-blue1.jpg" WIDTH=" 1" HEIGHT=20>
<table class=t1 cellspacing=0><tr>
<td width="50%" class="td2"><font class="f3"> © WWW ІАС "Вибори
народних депутатів України"
<td align="right" class="td2">
</table>
<td class=td10 align=center><font color="maroon">2</font>
<td class=td2><A class=a1 href="wp302pt001f01=900pf7171=52.html">
політична партія Всеукраїнське об’єднання "Батьківщина"</A></td>
В стилях тоже все в порядке, товарищи проявили
отличное знание спецификаций:
... height=14px; ...
... background-color: 666699; ...
... text-decoration: non ...
... background-color : none; ...
... valign: center; ...
Про отсутствие смысла я даже не говорю.
Вот, например, такой перл:
FONT.F1 {color: black; font-family:Arial;font-size: 14pt}
Сайт ЦИК Украины. Не сомневаюсь, что ООО "НПП "Медирент"" и ООО "НПП "Проком" получили за свою работу сотни нефти.
P.S. Плохо, что в самом говнокоде нельзя применять форматирование bb-тегами, для кучи было бы полезно.
ZX_Spectrum,
31 Октября 2012
+60
function GetEndUTCTime($stime) {
$ddd = split('-', $stime);
if ($ddd[1] == '01')
$ddd[1] = '02'; else if ($ddd[1] == '02')
$ddd[1] = '03'; else if ($ddd[1] == '03')
$ddd[1] = '04'; else if ($ddd[1] == '04')
$ddd[1] = '05'; else if ($ddd[1] == '05')
$ddd[1] = '06'; else if ($ddd[1] == '06')
$ddd[1] = '07'; else if ($ddd[1] == '07')
$ddd[1] = '08'; else if ($ddd[1] == '08')
$ddd[1] = '09'; else if ($ddd[1] == '09')
$ddd[1] = '10'; else if ($ddd[1] == '10')
$ddd[1] = '11'; else if ($ddd[1] == '11')
$ddd[1] = '12'; else if ($ddd[1] == '12') {
$ddd[1] = '01';
$ddd[0]++;
} $result = $ddd[0] . '-' . $ddd[1] . '-' . $ddd[2];
return $result;
}
// Returns submitted time in appropriate format (e.g. 2009-04-01T09:43:25.5244704Z)Документацыя по API SmartMove.
Hits,
31 Октября 2012
−102
- (int)someMethod
{
@try
{
// some code
return 0;
}
@catch (NSException *e)
{
// some more code
return -1;
}
// and some more code
return -1;
}Вот бывает же...
glook,
31 Октября 2012
+137
void riffoser_track_writeriff(struct riffoser_track * track,char * filename,riffoser_samplerate_t samplerate,riffoser_bitspersample_t bitspersample) {
FILE * fp;
unsigned long i1,i2,i3,i4,i5,i6,fpi;
unsigned char c1,bytespersample;
unsigned char * skipbuf;
float fret,val;
long ival;
unsigned char nomorewaves;
riffoser_channel_t chan;
bytespersample=bitspersample/8;
fp=fopen(filename,"wb");
i1=track->channels*samplerate*bytespersample*track->length;
i2=4+24+8+i1+(i1%2>0?1:0);
riffoser_writestr("RIFF");
riffoser_writeint(4,4+24+8+i1+(i1%2>0?1:0));
riffoser_writestr("WAVEfmt ");
riffoser_writeint(4,16);
riffoser_writeint(2,1);
riffoser_writeint(2,track->channels);
riffoser_writeint(4,samplerate);
riffoser_writeint(4,bytespersample*track->channels*samplerate);
riffoser_writeint(2,bytespersample*track->channels);
riffoser_writeint(2,bytespersample*8);
riffoser_writestr("data");
riffoser_writeint(4,i1);
if (i1%2>0)
riffoser_writeint(1,0);
i1=0;
i3=track->waves_count;
i6=0;
nomorewaves=0;
while (1) {
chan=i1%track->channels;
if (i3==track->waves_count&&!nomorewaves) {
i5=i1;
0&&printf("%lu: finding nearest wave...\n",i1);
for (i2=0;i2<track->waves_count;i2++){
if ((track->wavestates[i2]->state==RIFFOSER_WAVESTATE_IDLE)&&(((i3==track->waves_count))||(RIFFOSER_RENDER___FROM(track->wavestates[i2])<=i5))&&(RIFFOSER_RENDER___FROM(track->wavestates[i2])>=i6)) {
0&&printf("%lu: found wave %lu with from %f\n",i1,i2,RIFFOSER_RENDER___FROM(track->wavestates[i2]));
i3=i2;
i5=RIFFOSER_RENDER___FROM(track->wavestates[i2]);
}
else {
0&&printf("%lu: skipping wave %lu\n",i1,i2);
}
}
if (i3!=track->waves_count)
0&&printf("next wave will be %lu at %f\n",i3,RIFFOSER_RENDER___FROM(track->wavestates[i3]));
else nomorewaves=1;
}
c1=0;
val=0;
for (i2=0;i2<track->waves_count;i2++){
if (track->wavestates[i2]->state==RIFFOSER_WAVESTATE_RENDERING) {
if (RIFFOSER_RENDER___TO(track->wavestates[i2])<i1) {
track->wavestates[i2]->state=RIFFOSER_WAVESTATE_FINISHED;
0&&printf("%lu: wave %lu finished\n",i1,i2);
} else {
if (track->wavestates[i2]->channel==chan) {
// printf("correct channel\n");
track->wavestates[i2]->samplenum++;
if (track->wavestates[i2]->samplenum>RIFFOSER_RENDER___WSC(track->waves[i2]))
track->wavestates[i2]->samplenum-=RIFFOSER_RENDER___WSC(track->waves[i2]);
0&&printf("%lu: rendering wave %lu (%f-%f), samplenum is %f (%f%%)\n",i1,i2,RIFFOSER_RENDER___FROM(track->wavestates[i2]),RIFFOSER_RENDER___TO(track->wavestates[i2]),track->wavestates[i2]->samplenum,RIFFOSER_RENDER___WPP(track->waves[i2],track->wavestates[i2]->samplenum));
RIFFOSER_WAVE_FUNC(track->waves[i2],RIFFOSER_RENDER___WPP(track->waves[i2],track->wavestates[i2]->samplenum));
fret=fret*track->waves[i2]->amplitude/200;
// replace for now
val=fret;
}
else {
// printf("wrong channel ( %u / %u )\n",track->wavestates[i2]->channel,chan);
}
c1=1;
}
}
}
if (bytespersample==1) {
ival=round(val*2.56)-128;
if (ival>127)
ival=127;
}
else if (bytespersample==2) {
ival=round(val*655.36);
if (ival>65535)
ival=65535;
}
else if (bytespersample==4) {
ival=round(val*42949672.96);
if (ival>4294967295)
ival=4294967295;
}
riffoser_writeint(bytespersample,ival);
if (c1==0) {
if (i3!=track->waves_count) {
0&&printf("%lu: warping to position %lu\n",i1,i5);
i4=(i5-i1)*bytespersample;
skipbuf=malloc(i4);
memset(skipbuf,0,i4);
riffoser_writebuf(i4,skipbuf);Полная версия - https://github.com/anon4ik/riffoser/blob/master/libriffoser.c
kostoprav,
31 Октября 2012
+69
@Override
public String toString() {
StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.append("\nAVPCODE: "+code+'<'+vendorId+'>');
return sb.toString();
}
public String getCodeAsStringWithVendorIdAlways(){
StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.append(code);
sb.append('<');
sb.append(vendorId);
sb.append('>');
return sb.toString();
}
public String getCodeAsStringWithVendorIdOnlyForRealVendorIds(){
StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.append(code);
if(vendorId > 0){
sb.append('<');
sb.append(vendorId);
sb.append('>');
}
return sb.toString();
}
конвертим Diameter's AVP код/вендор ид в строку.
"\n" как всегда порадовал.
и само собой разумеется что только последний метод - с именем в 47 символов - работает именно так как все и ожидают и как всем нужно (соответствует синтаксису конфигов).
Dummy00001,
30 Октября 2012
Follow us!